VÉRIFICATION DES FAITS: “Nazi” signifie “national-socialisme” et Adolf Hitler était un fasciste de gauche radical, pas un leader “d’extrême droite”

Dans les temps modernes, les démocrates et leurs alliés marxistes ont dépeint les républicains et les conservateurs comme des racistes et des bigots d’extrême droite, même si le Parti démocrate a abrité le KKK et d’autres éléments racistes jusque dans le 20ème siècle. Les caricatures de la période publiées au moment où le KKK a été formé – dans les cendres du Sud immédiatement après la guerre civile – lient directement l’organisation de la suprématie blanche aux Démocrates.

En fait, l’une des icônes du Parti démocrate, le sénateur Robert Byrd de Virginie-Occidentale – qui a occupé plusieurs postes au pouvoir, dont le troisième à la présidence pendant son long mandat – était une figure importante du KKK, un fait que son parti partisans au Congrès et le corps de presse de l’établissement régulièrement balayé ou ignoré.

Maintenant, la même gauche démocratique tente de présenter tous les conservateurs blancs comme des réincarnations du parti nazi, nous accusant d’être des clones d ‘”Alt-Droite” d’Adolf Hitler et de ses subordonnés “fascistes”.

Le problème avec cette caractérisation, bien que largement acceptée par les partisans du Parti démocrate, est qu’il est historiquement et factuellement incorrect: Hitler et les nazis croyaient en pratiquement tout ce que la gauche moderne croit actuellement. (Relatif: Trump clarifie la violence de Charlottesville: ‘Alt-Left’ tout aussi responsable et naturellement les médias et les RINO paniquent.)

Il ne fait aucun doute qu’Hitler était un extrémiste et un nationaliste allemand – lui-même ironique, étant donné qu’il est né et a grandi en Autriche-Hongrie. Mais c’est là que sa similarité et celle des nazis se terminent avec les suprématistes blancs américains.

Premièrement, Hitler et ses partisans appartenaient au «parti socialiste nationaliste» ou au parti nazi, prouvant ainsi que vous pouvez être un nationaliste extrémiste et un socialiste, dont le dernier est une construction politique de gauche prouvable.

Dans son livre publié en 2009, le fascisme libéral, Jonah Goldberg, explique à travers une recherche exhaustive que les origines fascistes et nazies étaient de nature gauchiste et non de droite. Comme l’a expliqué James Delingpole pour The Spectator, «les libéraux sont les véritables héritiers de l’esprit nazi».

Ce que Goldberg fait très efficacement, c’est de retirer de l’acte d’accusation la seule raison possible pour toute personne pensante de ne pas vouloir être à droite: c’est-à-dire que le fait d’être à droite fait automatiquement de vous un scribe fasciste. En accumulant une masse de preuves historiques si vaste qu’elle frise l’ennui, Goldberg démontre de manière exhaustive que le nazisme et le fascisme étaient tous deux des phénomènes de la gauche et non de la droite.

Goldberg a déclaré à Delingpole quelques jours après la sortie de son éventuel best-seller du New York Times: “J’ai reçu une demi-douzaine de courriels d’inconnus disant:” Comment oses-tu accuser les libéraux d’être des fascistes! “, Puis de dire quel dommage que ma famille n’ait pas été réglée une fois pour toutes dans les camps de concentration l-e-v-i-t-r-a.com.

Nice, hein? Compatissant de souhaiter une telle violence contre un homme de la foi juive.

En menant ses recherches de quatre ans, Goldberg a découvert une multitude de preuves reliant le nazisme et le fascisme au communisme de style soviétique.

Delingpole a écrit:

La première s’exprimait par des idées sur la pureté raciale et la haine des Juifs, la seconde par des idées sur la primauté de la nation, mais à tous les autres égards elles étaient toutes remarquablement similaires: saisir les moyens de production; autonomiser les masses; règle par des experts; l’élévation de la jeunesse et de l’émotion brute sur la sagesse, la tradition et l’intellect; la soumission de l’individu à la volonté de l’Etat.

Comme l’a noté sèchement Goldberg, “les nazis n’étaient pas grands sur les droits de propriété et les réductions d’impôts”.

Une grande partie de ce que Hitler et ses plus proches sbires ont dit et cru étaient les mêmes que ce que la gauche américaine dit et croit.

Goldberg fournit des exemples:

– “Comment pouvez-vous trouver du plaisir à tirer derrière la couverture de pauvres créatures qui naviguent à la lisière d’un bois, innocentes, sans défense et sans méfiance? C’est vraiment un meurtre pur! »Est-ce que cela venait d’un porte-parole de PETA ou d’un membre du Sierra Club? Non; Heinrich Himmler, premier membre du parti nazi et l’un des plus responsables de l’Holocauste, l’a dit.

– «La nourriture n’est pas une affaire privée!» «Vous avez le devoir d’être en bonne santé.» Bien que ces sentiments ressemblent à quelque chose que le fonctionnaire démocrate ou Obama pourrait dire, ces déclarations proviennent directement du Hitler Youth Manual.

– Goldberg a également mis au jour des preuves prouvant que les libéraux, et non les conservateurs, étaient les plus grands défenseurs de l’eugénisme.

Le président le plus raciste et le plus fasciste des États-Unis était l’extrême gauche Woodrow Wilson.

– Pendant l’ère New Deal du président démocrate bien-aimé Franklin D. Roosevelt, un agent de nettoyage à sec immigré pauvre pourrait avoir sa porte ouverte par des agents fédéraux et emprisonné s’il facturait cinq cents de moins pour les costumes de nettoyage que le minimum convenu.

– Des rassemblements dans le style de Nuremberg ont été organisés à New York, ce qui a conduit un ministre britannique du Travail indépendant à observer qu’ils ressemblaient trop à l’Allemagne nazie.

Considérez ce que les nazis et leurs chemises brunes ont fait aux opposants politiques: ils ont intimidé et commis la violence contre eux. C’est ce que font Antifa, BLM, le mouvement «Occupy» et d’autres organisations de gauche.

Et tandis qu’Hitler désavouait publiquement le socialisme et le communisme à la soviétique, en privé, il était beaucoup plus ouvert:

Hermann Rauschning, par exemple, un nazi de Dantzig qui a connu Hitler avant et après son accession au pouvoir en 1933, raconte comment, en privé, Hitler a reconnu sa profonde dette envers la tradition marxiste. “J’ai beaucoup appris du marxisme” remarqua-t-il une fois, “comme je n’hésite pas à l’admettre”. Il était fier d’une connaissance des textes marxistes acquis dans ses jours d’étudiant avant la première guerre mondiale et plus tard dans une prison bavaroise, en 1924, après l’échec du putsch de Munich.

Il y a beaucoup plus de points communs entre les national-socialistes de Hitler et la gauche américaine d’aujourd’hui qu’il n’y en a jamais eu avec la droite américaine.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.