Un meilleur accès aux médicaments pourrait sauver 10 millions de vies par an, déclare un expert de l’ONU

Un meilleur accès aux médicaments, en particulier dans les pays pauvres 10 millions de vies chaque année, dont quatre millions en Afrique et en Asie du Sud-Est, a déclaré un expert indépendant des Nations Unies lorsqu’il a dévoilé un projet de lignes directrices pour les compagnies pharmaceutiques sur l’accès aux médicaments. Ils ont été accueillis favorablement par des groupes qui plaident en faveur de l’accès à des médicaments abordables mais qui ont été vivement critiqués par l’industrie. Paul Hunt, rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit de chacun à jouir du meilleur état de santé physique et mentale possible. La santé, a déclaré, “ Près de deux milliards de personnes n’ont pas accès aux médicaments essentiels. Améliorer l’accès aux médicaments existants pourrait sauver 10 millions de vies chaque année. Professeur Hunt, qui est professeur au département de droit et le centre des droits de l’homme à l’Université Essex, a continué: “ L’accès aux médicaments est caractérisé par une iniquité mondiale profonde, 15% de la population mondiale consomme plus de 90% des produits pharmaceutiques dans le monde. ” Les 12 pages de recommandations, qui seront disponibles pour consultation publique jusqu’à la fin de 2007, devraient être finalisées l’année prochaine, a-t-il déclaré. Ils ont été rédigés “ pour aider les compagnies pharmaceutiques à améliorer leur contribution à ces questions vitales de droits de l’homme ” et “ pour aider ceux qui souhaitent suivre la performance du secteur pharmaceutique en matière d’accès aux médicaments dans le domaine des droits de l’homme. ” Le Professeur Hunt a déclaré: “ Il est temps d’identifier ce que les compagnies pharmaceutiques devraient faire pour aider à réaliser le droit humain à la médecine. Comment pouvons-nous nous attendre à ce que les sociétés pharmaceutiques respectent les droits de l’homme si nous n’expliquons pas ce qu’elles doivent faire? ” Les termes proposés, qui ne sont pas obligatoires, incluent des recommandations sur l’influence des politiques publiques, le plaidoyer et le lobbying; recherche et développement de maladies négligées; brevets et licences; transfert de qualité et de technologie; tarification, promotion éthique et marketing; essais cliniques; Partenariats public-privé; Thiru Balasubramaniam, le représentant genevois du groupe de plaidoyer Knowledge Economy International, a déclaré: “ Ils sont plutôt encourageants, en particulier sur la section sur les brevets et le fait que les entreprises doivent respecter la lettre et l’esprit de la déclaration de Doha. [Déclaration de l’Organisation mondiale du commerce sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC)]. ” La déclaration de Doha, négociée en août 2003, appelle les États à délivrer des licences obligatoires pour les exportations vers les pays pauvres urinaire. De plus, en matière de brevets et de licences, le professeur Hunt recommande aux entreprises de s’engager publiquement à ne pas faire pression pour obtenir des conditions plus exigeantes dans les pays en développement pauvres que celles imposées par les normes de l’Organisation mondiale du commerce. . ” De récents accords de libre-échange entre les États-Unis et les pays en développement d’Amérique latine et d’Asie ont donné lieu à ce que l’on appelle les «TRIPs plus &#x0201d»; Harvey Bale, directeur général de la Fédération internationale des fabricants et associations pharmaceutiques, a déclaré que le projet de lignes directrices semblait être une approche assez biaisée, même dans la phase de consultation. ” Il se plaignait que le secteur mondial de la recherche et du développement pharmaceutique avait peu participé à la rédaction initiale et que le projet de directives ne faisait aucune référence aux fabricants de médicaments génériques ou aux entreprises des pays en développement.Il a également critiqué le manque de référence à “ para-étatiques, ” Les entreprises appartenant à l’État qui sont importantes dans des pays comme le Brésil, la Thaïlande et la Chine.Dr Bale a déclaré qu’une forte protection des droits de propriété intellectuelle pourrait aider à améliorer la qualité des médicaments, souvent de mauvaise qualité ou contrefaits dans les pays où la propriété intellectuelle était Il a également noté que les normes de bioéquivalence étaient souvent médiocres dans les pays qui n’ont pas à adhérer à des normes mondiales strictes dans les pratiques de fabrication.