Torture: The Guantanamo Guidebook; La torture est-elle une bonne idée?

Vous êtes-vous déjà demandé ce que c’est que d’être détenu à Guantanamo Bay? Sept volontaires britanniques, dont plusieurs musulmans, ont eu la chance de découvrir, avec l’aimable autorisation de Channel 4, dans le cadre d’une série de programmes de torture sur une semaine. Relevant d’un entrepôt spécialement équipé, ils ont été pris en embuscade, encapuchonnés, kidnappés, enchaînés, mis en cage et soumis à diverses techniques d’interrogatoire approuvées par le Pentagone, notamment la privation sensorielle, le réglage du sommeil, et le réglage du sommeil. humiliation religieuse et sexuelle, et douleur physique sévère. Mais la torture: Le Guide de Guantanamo n’était pas une émission de télé réalité Big Brother. C’était une tentative sérieuse d’examiner les effets de la torture sur le corps et la psyché, et de faire comprendre aux téléspectateurs le genre de techniques d’interrogatoire utilisées dans la «guerre contre le terrorisme» dirigée par les États-Unis. x0201d; “ Ce soir, nous recréons 48 heures à Guantanamo Bay, ” a annoncé le présentateur Jon Snow, mieux connu comme le visage de Channel 4 News. “ Toutes les méthodes d’interrogation que vous voyez ont été officiellement sanctionnées par le gouvernement américain et utilisées pour combattre la guerre contre le terrorisme. ” Utilisant des manuels militaires et des documents déclassifiés du gouvernement américain, Channel 4 avait installé des cages, des salles d’interrogatoire et du matériel de surveillance pour simuler les conditions et les méthodes de Guantanamo. Mais les volontaires, qui avaient leurs propres vêtements déchirés et coupés et remplacés par la combinaison orange de la marque de commerce, ne pouvaient pas vivre l’horreur du vrai Guantanamo, où les détenus vont des adolescents aux personnes âgées. “ Cela serait trop dangereux, ” dit Snow. Donc, si le vrai Guantanamo pratique ce que le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld a décrit comme “ torture lite, ” alors ça allait être “ torture lite ” lite. Nous nous sommes prévenus, “ Ce que vous allez voir est à la fois choquant et bouleversant. ” Et c’était ainsi. Les bourreaux de Channel 4 étaient une escouade d’anciens gardes et interrogateurs de l’armée américaine, et certainement pas à confondre avec. Ces hommes semblaient savoir ce qu’ils faisaient. Ils avaient tous les mouvements, les provocations, le sadisme soigneusement ciblé. Ils connaissaient les manques courts, les positions de stress, le fait de soumettre les détenus au bruit blanc et les extrêmes chauds et froids inconfortablement (connus, par euphémisme, comme manipulation de l’environnement), et à propos de ce que l’on appelle «“ , décourager les détenus à déplacer les cellules pour les désorienter et les empêcher de se faire des amis avec leurs compagnons de cellule adjacents. Ils ont forcé les volontaires à uriner dans leurs costumes de chaudière. Et ils connaissaient bien les effets physiques à attendre de tout cela. La température dans les cellules était maintenue à 6 °Un volontaire, âgé de 49 ans, qui, au début du programme, avait déclaré qu’il approuvait ce qui se passait à Guantanamo, devait bientôt être retiré car il souffrait d’hypothermie. Ces méthodes pourraient-elles être justifiées dans un monde post septembre? 11, Snow a demandé. Le programme n’a pas répondu directement à cette question, mais a laissé les volontaires visiblement angoissés, même s’ils savaient que c’était une expérience et qu’ils donnaient leurs propres verdicts. Deux d’entre eux se sont retirés avant la fin, y compris un étudiant d’Oxford à double nationalité américaine et britannique qui avait à l’origine déclaré que les fins pouvaient justifier les moyens de Guantanamo mais qui, après son “ Guantanamo ” l’épreuve (qui à un moment l’a fait vomir dans sa cage), a estimé que de telles méthodes étaient inacceptables. Ses codétenus étaient également critiques à l’égard de la torture et de la torture. C’était le genre de programme qui m’a fait me demander pourquoi nous ne marchons pas tous dans les rues pour réclamer un changement de régime des deux côtés de l’Atlantique, d’autant plus qu’il y a Il n’y a aucune preuve indépendante que ce qui se passe à Guantanamo et dans les centres de torture américains ailleurs dans le monde a jusqu’à présent empêché toute attaque terroriste. Cette idée a été explorée plus avant dans le programme précédent: La torture est-elle une bonne idée? L’avocat britannique Clive Stafford-Smith, qui a passé 20 ans à défendre des prisonniers dans le quartier des condamnés à mort dans le sud des États-Unis, a entrepris d’explorer la question: «La torture fonctionne-t-elle? Stafford-Smith a également représenté des prisonniers britanniques détenus à Guantanamo et il a décrit leur visite comme «pire que de se rendre dans le couloir de la mort». ” “ Comment l’Amérique est-elle arrivée à cela? ” il a demandé (mais certains pourraient dire qu’un pays qui emprisonne près de 1% de son peuple a montré la forme) .Figure 1Stafford-Smith: ils ont des façons de vous faire dire ce qu’ils veulent entendreCrédit: CANAL 4