Neil deGrasse Tyson fait équipe avec la violente épouse Jon Entine et condamne le meneur de jeu de l’ACSH pour produire un film de propagande de Monsanto intitulé “Food Evolution”

Le gourou de la science, Neil deGrasse Tyson, aura sa voix dans un nouveau film documentaire intitulé Food Evolution, qui prétend fournir une analyse indépendante des faits sur la nourriture moderne. Mais un examen plus attentif révèle que l’ensemble du projet est plus d’une campagne de publicité pour l’industrie chimique que d’un regard honnête sur la science. En plus de cela, il incarne un partenariat silencieux avec Jon Entine, un criminel reconnu coupable d’abus domestique et domestique, du Conseil américain pour la science et la santé (ACSH).

Dirigé par le réalisateur Scott Hamilton Kennedy nommé aux Oscars, Food Evolution prétend être objectif quand, en vérité, c’est exactement le contraire. Son but en tant que véhicule médiatique de messagerie industrielle n’est guère un secret pour quiconque prête attention, car le film a été conçu en 2014 par l’Institut de technologie alimentaire (IFT), un groupe de commerce de l’industrie qui profite de la culture et de la vente génétiquement organismes modifiés (OGM) et leurs produits chimiques végétaux, comme le glyphosate.

En fait, IFT est financée en grande partie par de grandes sociétés alimentaires, et son président à l’époque où Food Evolution a été créée dans le laboratoire d’idées était l’ex-directrice de DuPont et Monsanto, Janet Collins. Depuis, Collins a gravi les échelons de l’entreprise et travaille maintenant pour l’association commerciale de pesticides CropLife America. La nouvelle présidente désignée d’IFT est Cindy Stewart, une employée de DuPont.

Alors qu’IFT a embauché Kennedy pour diriger le film, il a maintenu un contrôle total sur sa direction, qui est sans conteste pro-OGM et pro-chimique. Toute science qui s’écarte de ce message est omise du contenu du film, tandis que tout ce qui pourrait suggérer que la biotechnologie et les poisons chimiques sont nécessaires pour produire de la nourriture est loué et loué comme «vérité» dans le film.

“La crédibilité du film souffre de son choix de n’inclure que la science et les scientifiques qui soutiennent les acteurs de l’industrie chimique qui profitent des OGM et des produits chimiques utilisés, tout en ignorant la science et les données qui ne correspondent pas à ce programme” écrit Stacy Malken dans un article publié par US Right to Know (USRTK).

Les escapades pro-chimiques de Jon Entine brillent à travers le film de propagande de ‘Food Evolution’

Le film ignore toutes sortes de faits pertinents, y compris les dangers inhérents à l’herbicide Roundup (glyphosate) de Monsanto, qui est pulvérisé sur plus de 90 pour cent de toutes les cultures OGM. Non seulement le film ignore les dangers du Roundup, mais il va même jusqu’à les nier, en citant un soi-disant fermier qui affirme que le poison chimique a «très, très faible toxicité; plus bas que le café, plus bas que le sel. “

En ce qui concerne l’implication d’Entine dans le film, son projet Genetic Literacy Project (GLP) est considéré comme le fer de lance du passage de la phase d’idée à la phase de production. Lors d’une réunion d’appel de planification en 2014, dont le procès-verbal a été obtenu par USRTK, Entine a déclaré qu’il serait en mesure d’obtenir «une promesse personnelle de 100 000 $ d’un homme d’affaires privé» si le reste du financement pouvait être obtenu ailleurs.

Entine est le même propagandiste d’entreprise et pseudo-journaliste qui, à de nombreuses reprises, a ouvertement blâmé Monsanto et d’autres acteurs clés de l’industrie chimique. Il travaille également pour ACSH, un groupe de façade connu de l’industrie que SourceWatch décrit comme ayant «une position généralement apologétique concernant pratiquement tous les autres risques sanitaires et environnementaux produits par l’industrie moderne, acceptant le financement de Coca-Cola, Kellogg, General Mills, PepsiCo et l’American Beverage Association, entre autres. “

Entine a également été pris dans un divorce long et amer avec son ex-femme, où il a été accusé de l’abuser ainsi que de menacer le thérapeute de sa jeune fille. L’ex-femme d’Entine a plaidé auprès du tribunal pour forcer Entine à faire une évaluation psychiatrique de son comportement extrême et violent.