Les conservateurs de maison planifiant le reboot d’Obamacare abrogent et remplacent – et cela pourrait juste fonctionner

L’une des principales raisons pour lesquelles les électeurs ont donné aux républicains le contrôle de la Chambre, du Sénat et de la Maison Blanche était leur promesse d’abroger et de remplacer la désastreuse Loi sur les soins abordables, également connu sous le nom d ‘«Obamacare».

Mais six mois après le premier mandat du président Donald Trump, le GOP a échoué lamentablement à tenir sa promesse.

Certains croient que trop de types d’établissement républicains ne veulent pas voir Trump – qui a fait abroger – et – remplacer une pierre angulaire de sa campagne – réussir, donc ils refusent le soutien pour abroger une loi qu’ils ont tous votée à l’unisson pour remplacer juste il y a quelques années.

D’autres commentateurs politiques ont observé qu’au fond, un certain nombre de républicains partagent le même point de vue de leurs collègues démocrates qui nous ont donné Obamacare en premier lieu: Que le gouvernement fédéral devrait contrôler tous nos soins de santé, et donc notre comportement personnel, parce qu’ils sommes vraiment des autoritaires au placard.

Pourtant, d’autres pensent qu’un certain nombre de républicains ne sont que des lâches politiques qui, quand ils ont l’occasion de faire des choses audacieuses et de donner suite à une promesse électorale, n’ont pas le courage de le faire.

D’une manière ou d’une autre, il y a un groupe croissant de conservateurs de la Chambre qui non seulement croient que l’abrogation et le remplacement est toujours possible, mais que cela devrait être fait et peut être fait.

L’un d’eux est Rep. Matt Gaetz, R-Fla., Qui a dit au Daily Signal qu’il était temps de « mettre les vis » aux législateurs GOP qui ont été en promettant de se débarrasser de la politique de santé publique les plus destruct dans l’histoire de notre pays.

“Nous ne pouvons certainement pas abandonner”, a-t-il déclaré.

Le site Web noté plus loin:

Gaetz expliquait pourquoi il avait décidé de soutenir un petit caucus des conservateurs de la Chambre dans sa stratégie pour forcer un vote au sol sur un projet de loi reflétant l’abrogation d’Obamacare adoptée en décembre 2015.

Le House Freedom Caucus a annoncé vendredi son plan de collecte des 218 signatures requises sur une “pétition de décharge” pour retirer cette législation du comité.

Gaetz a dit au Daily Signal comment il se tient sur cette stratégie.

“J’ai signé la pétition de décharge parce que les mesures que nous avons prises jusqu’ici pour apaiser les modérés de notre parti n’ont pas fonctionné”, a déclaré Gaetz, qui n’est pas membre du Freedom Caucus. “Donc, peut-être devrions-nous adopter une approche conservatrice à l’avenir. Nous ne pouvons certainement pas abandonner. “

En 2015, le projet de loi a passé la Chambre et le Sénat contrôlés par le GOP en 2015 mais, naturellement, le président Obama a opposé son veto. Le projet de loi contenait un langage abrogeant plusieurs aspects clés de l’ACA, y compris l’expansion de Medicaid aux Américains qui gagnent vraiment assez d’argent qu’ils n’ont pas besoin d’une subvention, et presque toutes les augmentations d’impôts de la loi.

En outre, la législation prévoyait l’abolition des mandats d’assurance d’Obamacare pour les employeurs et les particuliers – les obligeant à offrir et à fournir une assurance maladie, respectivement – et le financement de Planned Parenthood, un organisme fournissant des avortements qui rapporte 500 millions de dollars par an aux contribuables , forçant des dizaines de millions de contribuables à soutenir une organisation avec laquelle ils ne sont pas d’accord.

Mais parce que tous les républicains de la Chambre et du Sénat ont voté en 2015 pour abroger Obamacare, Gaetz dit qu’ils n’ont aucune raison de ne pas le faire aujourd’hui, quand ils savent que Trump signera le projet de loi.

“Il ya cette théorie à la Chambre et au Sénat que la législation que tout le monde a déjà voté pour l’abolition d’Obamacare n’obtiendrait pas les votes sur le plancher de l’un ou l’autre corps”, at-il déclaré au Daily Signal. “Je suis d’avis que le récit politique” J’étais prêt pour ça avant que je ne sois pas contre “s’est avéré infructueux. Et donc je veux mettre les vis aux membres de mon parti qui semblent vouloir seulement soutenir l’abrogation d’Obamacare quand ils ne pensent pas que cela arrivera réellement. “

Pourtant, il a reconnu la difficulté de faire parvenir un projet de loi au président, mais pas à cause de sa chambre rx. (Relatif: Note de WE THE PEOPLE au Congrès: Débarrassez-vous d’Obamacare et adoptez la réforme fiscale ou perdez vos sièges en 2018.)

“Ces jours-ci, il est raisonnable d’être sceptique qu’une résolution de la fête des mères puisse passer le Sénat”, a-t-il déclaré.

Les bonnes nouvelles sont qu’il ya des membres du Congrès toujours dédiés à se débarrasser d’une loi sur les soins de santé démocrates et le président Obama a menti à plusieurs reprises pour passer en premier lieu.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.