Des milliers de scientifiques de plusieurs pays mettent en garde contre “des tendances environnementales mondiales négatives”

Quelque 25 ans après que les scientifiques eurent mis en garde contre les dangers environnementaux susceptibles de détruire la race humaine, une équipe internationale de chercheurs sonnait encore l’alarme sous la forme d’un second avis sur ce qu’ils décrivaient comme une aggravation des tendances affectant l’écosystème terrestre.

Dans un essai publié dans le journal BioScience, huit scientifiques et universitaires reconnaissent que si la couche d’ozone s’est stabilisée entre-temps et que d’autres progrès ont été réalisés depuis 1992, ils fournissent nécessairement à l’humanité son second avis pour éviter la misère, étant donné que d’autres défis environnementaux – y compris le changement climatique – doivent encore être résolus

En ne limitant pas adéquatement la croissance démographique, réévaluer le rôle d’une économie enracinée dans la croissance, réduire les gaz à effet de serre, encourager les énergies renouvelables, protéger les habitats, restaurer les écosystèmes, freiner la pollution, stopper la défécation et contraindre les espèces exotiques envahissantes. étapes nécessaires pour sauvegarder notre biosphère en péril.

L’article soutient également qu’un événement d’extinction massive est également possible d’ici la fin du 21ème siècle.

Les auteurs ont tiré leurs conclusions sur la base de données compilées par des agences gouvernementales, des organisations à but non lucratif et des chercheurs individuels en environnement.

L’avertissement des scientifiques du monde à l’humanité: un deuxième avis: https://t.co/Dw60CYJn23 pic.twitter.com/8YcmZuK8R6

& mdash; Les ours polaires Int’l. (@PolarBears) 20 novembre 2017

L’exposition publiée (et par extension, plus de 15 000 scientifiques du monde entier qui ont signé l’article) fait appel à des chercheurs, à des citoyens et à des «influenceurs médiatiques» (ce qui pourrait rappeler aux lecteurs de Natural News de fausses nouvelles ou de très fausses nouvelles, comme l’a si bien dit le président Trump) d’exiger que l’action immédiate du gouvernement pour renverser les lignes de tendance inquiétantes soit un impératif moral.

Les auteurs proposent 13 façons générales que l’humanité pourrait adopter vers la durabilité et éviter les catastrophes, résume l’Oregon State University News.

Ces activités pourraient inclure l’établissement de réserves terrestres et marines, le renforcement des lois contre le braconnage et la limitation du commerce des espèces sauvages, l’expansion de la planification familiale et des programmes éducatifs pour les femmes, la promotion d’une alimentation renouvelable et d’autres énergies renouvelables. technologies vertes.

L’article, qui pourrait peut-être être interprété dans une certaine mesure comme le deuxième avis d’expulsion de l’humanité, appelle également à des limites à la reproduction humaine à des niveaux de remplacement.

A déclaré William Ripple, professeur de foresterie à l’OSU, auteur principal du deuxième avis à l’humanité:

Certaines personnes pourraient être tentées de rejeter cette preuve et penser que nous sommes juste alarmistes. Les scientifiques analysent les données et étudient les conséquences à long terme. Ceux qui ont signé ce second avertissement ne font pas que déclencher une fausse alerte. Ils reconnaissent les signes évidents que nous suivons un chemin insoutenable. Nous espérons que notre document suscitera un vaste débat public sur l’environnement et le climat dans le monde.

Le manifeste original connu sous le nom de «World Scientists Warning to Humanity» publié par l’Union of Concerned Scientists en 1992 a reçu l’aval de 1.700 scientifiques, y compris des lauréats du prix Nobel.

Le Dr Ripple et d’autres ont formé un nouveau groupe, l’Alliance of World Scientists, pour agir en tant que voix internationale collective sur les tendances mondiales du climat et de l’environnement et pour inciter à agir pour protéger la planète d’une catastrophe environnementale.

Bien qu’il existe peut-être un terrain d’entente à travers le spectre avec certains des problèmes identifiés dans l’article de BioScience, des désaccords profonds demeurent particulièrement dans le contexte du débat sur le changement climatique d’origine humaine. Par exemple, le rédacteur en chef de Natural News, Mike Adams, a expliqué plus tôt cette année que les données de la NASA confirment que, contrairement au discours dominant, les niveaux des océans ont chuté depuis près de deux ans. Selon les médias et la classe politique, si vous n’êtes pas un alarmiste (avec tous les avantages professionnels et financiers qui en découlent), vous êtes un soi-disant négateur. (En relation: En savoir plus sur le mouvement pour le réchauffement climatique à ClimateScienceNews.com.)