CENSURE DE TYPE SOVIÉTIQUE: Les traîtres de gauche dans le département de la Défense empêchent maintenant des sites entiers d’être vus par des militaires

Lorsque le gouvernement a suffisamment de pouvoir pour déterminer quels citoyens ont le droit d’accéder à certains contenus sur Internet et quels citoyens ne le sont pas, nous ne vivons plus dans une société libre; nous vivons sous un État totalitaire émergent, assez semblable à l’ancienne Union Soviétique.

Comme rapporté sur FrontPageMag.com, un de leurs lecteurs, qui se trouve être un officier de l’armée américaine, leur a fourni une capture d’écran “montrant que le cube du peuple a été bloqué par le système de protection du DoD au niveau de l’entreprise – une étiquette faussement fausse appliquée par quelqu’un sur la masse salariale du gouvernement, dont le salaire provient de nos impôts. ”

En d’autres termes, les kooks de gauche au sein du ministère de la Justice (probablement encore là de l’administration Obama) empêchent maintenant les sites Web d’être vus par des militaires. La raison pour laquelle c’est si honteux et scandaleux, c’est parce que nos braves hommes et femmes qui combattent dans l’armée sont la raison pour laquelle nous avons la liberté en Amérique, et cela inclut la liberté d’un gouvernement fédéral trop intrusif et réglementaire. Le fait que les hommes mêmes qui se battent et meurent pour notre liberté ne puissent même pas en profiter à leur retour à la maison est une honte.

Cette histoire publiée par FrontPageMag.com fait malheureusement partie d’une tentative beaucoup plus large de la part des libéraux de Washington DC et de la Silicon Valley de censurer un contenu qui ne correspond pas à l’agenda progressiste. À bien des égards, ils mènent une guerre contre la liberté de parole et le Premier Amendement, et par conséquent, les individus trouvent qu’il est de plus en plus difficile d’exprimer des pensées et des opinions qui peuvent être considérées comme «controversées» ou « offensive.”

Il existe de nombreux exemples de sociétés Internet géantes comme Google, Facebook et Twitter qui enfreignent les droits des conservateurs d’accéder ou de produire du contenu de centre droit. En octobre dernier, par exemple, Twitter a censuré une publicité pro-vie publiée par la députée du Tennessee, Marsha Blackburn, parce qu’elle contenait des contenus qui ne respectaient pas les directives de la plate-forme de médias sociaux, même si la plupart des conservateurs politique.

Tel que rapporté par Breitbart News, Twitter a expliqué à l’équipe de campagne de Rep. Blackburn que «la ligne dans cette vidéo spécifique à« arrêté la vente de parties de corps de bébé »a été considérée comme une déclaration incendiaire susceptible d’entraîner une forte réaction négative. Si cela est omis de la vidéo, il sera autorisé à servir. “Donc, en d’autres termes, Rep Blackburn a eu le choix entre tourner en rond et couper une partie de sa publicité, ou avoir sa publicité entièrement bannie de Twitter.

Dans le passé, le site Web international de partage de vidéos YouTube (qui appartient à Google) a également été pris à partie pour censurer et cibler explicitement les utilisateurs qui produisent du contenu conservateur. Diamond and Silk, le populaire duo pro-Trump connu pour ses vidéos énergiques et humoristiques, a vu plusieurs de ses vidéos démonétisées ces derniers mois, ce qui signifie qu’il ne peut plus gagner d’argent avec des publicités. (Connexes: Google insiders avertissent que «la censure pure et simple» de l’Internet est la première priorité de Google.)

En outre, la journaliste conservatrice Lauren Southern a également eu son contenu ciblé par YouTube. “Je pense qu’il serait insensé de suggérer qu’il n’y a pas d’effort actif pour censurer les informations conservatrices et indépendantes”, a-t-elle expliqué dans un entretien avec le Daily Caller, ajoutant que leur “modèle entier est basé sur un contour extrême gauche”. Si Facebook et Google ne sont pas réglementés, leur censure politiquement motivée conduira à une guerre ouverte dans les rues.

Il est parfois difficile de croire que nous vivons encore aux États-Unis d’Amérique, une terre connue pour la liberté individuelle et les droits inaliénables donnés par Dieu. On dit aux gens à quels sites ils peuvent et ne peuvent pas accéder, quel type de contenu est autorisé et ce qui ne l’est pas, et qui peut bénéficier de la liberté d’expression et qui doit être supprimé. Le pire, c’est que, malheureusement, il semble s’aggraver.

Visitez Censorship.news pour plus d’informations sur la censure de contenu torticolis.